Reed De Croo zich vast in de ongrondwettigheid?

 

Om corona te bestrijden worden fundamentele vrijheden tijdelijk teruggeschroefd. Is de soms nogal rigide manier waarop dat gebeurt noodzakelijk; zijn de maatregelen proportioneel; kunnen slordigheden in de teksten verbeterd worden na een open parlementair debat? Sedert haar start bevraag ik de regering-De Croo in het parlement met de regelmaat van een klok over de juridische deugdelijkheid en de kwaliteit van de genomen maatregelen. Dat de regering de techniek van het Ministerieel Besluit gebruikt en blijft gebruiken roept veel rechtsstatelijke vragen op.

Hoog tijd dat de V-halsjes in de indexkorf komen

 

Daarnet ‘leukte’ (help, zoek een fijn alternatief voor ‘liken’, want dat vind ik absoluut niet leuk) ik volgende tweet van de Gentse filosofieprof Ignaac Devisch: “Wat als .. we het nu eens 1 journaal/per week niet over C-19 hebben, bv. op zat. avond? (tenzij urgenties) Doel? bewustzijnsvernauwing tegengaan en ons hoofd even met andere dingen vullen dan vaccins en curves.” Kans dat zijn voorstel wordt uitgevoerd: nul. Dat maakt het niet minder raadzaam. Nog even en we zijn bereid onszelf collectief van een klif te smijten als dat het virus uit de wereld kan helpen.

Maar de zaterdagavond is intussen voorbij en al kronkelend door enkele dingen die me voorbije week opvielen, botste ik teveel op Covid om er over te zwijgen.

Labels

Gentse wereldliteratuur

 

Pipi Langkous is verdacht. Eindelijk, zullen fatsoensrakkers tevreden zuchten. Dat is ze voor hen al lang want het hersenspinsel van Astrid Lindgren komt wel erg vrijgevochten uit de hoek. Zo vrijgevochten dat een beetje traditioneel ingestelde ouder er zich wel voor hoedde de eigen dochter(s) dergelijk dubieus rolmodel voor te houden. Brutaal nest Pipi Langkous is voor deze mensen gewoon een product van de losgeslagen vrije Zweedse opvoedingscultuur maar dat hoort slechts gefluisterd te worden want je wil niet als bekrompen reactionair weggehoond te worden door de waarheid in pacht hebbende pretpedagogen.

Labels

Het naleven van de coronamaatregelen door de premier

 

Vandaag heb ik de premier geïnterpelleerd over het ongenoegen dat vorig weekeind is opgewekt door de nieuwjaarsreceptie van de VLD waar de indruk ontstond dat de strenge corona-maatregelen niet nageleefd werden.

Ik vroeg hem zich te verontschuldigen voor de verkeerde indruk die is ontstaan en om een inspanning te doen om het familiebezoek bij terminale patiënten in meer menselijke omstandigheden mogelijk te maken.

Dat bleek te veel gevraagd want Alexander De Croo weigerde twee keer.

Ik sprak in mijn repliek mijn diepe teleurstelling uit.

EU dreigt van Zuckerberg en Dorsey activistische rechters te maken

 

De stelling dat de vrijheid van meningsuiting één van de fundamenteelste verworvenheden van de rechtsstaat vormt, wekt weinig tegenwind op. Iedereen eist het gedacht te mogen zeggen en beseft dat je dan ook niet anders kan dan op de bres te gaan staan voor het recht dat ook anderen die vrijheid verdienen. In theorie tenminste.