Hoewel Tom Lenaerts een naarstige poging deed, was Peter De Roover tijdens de doodstrijd van de regering-Michel met geen stokken van het scherm te slaan. Met spitse oneliners over ‘het overspel van Michel’ en ‘zijn citytrip naar Marrakech’ begeleidde hij N-VA naar de uitgang. En volgens de premier azen De Roover en zijn partij straks ook op een Belgische shutdown. “Het moment komt waarop de andere partijen zullen moeten zeggen of ze onbestuurbaarheid verkiezen boven confederalisme.”

Wie had enkele maanden geleden kunnen denken dat de strijd tegen klimaatverandering een van dé thema's zou worden bij de verkiezingen eind mei. De massale betogingen van de laatste tijd hebben het klimaat bovenaan op de agenda gezet. Maar daarnaast kwamen ook gele hesjes op straat en ook de vakbonden betogen al jaren voor méér koopkracht. Zijn die twee wel met mekaar te verzoenen?

Hoe staat het met ons parlement in deze tijden van lopende zaken, dat deze week ook debatteerde over de affaire met humanitaire visa? Fractieleiders Kristof Calvo (Groen), Peter De Roover (N-VA), Patrick Dewael (Open Vld) en Servais Verherstraeten (CD&V) in debat.

Ze zijn verslaafd aan het debat, en na het woelig eindejaar kennen ze de parlementaire trukendoos als hun broekzak. Maar met de regering in lopende zaken kunnen de fractieleiders Kristof Calvo (31, Groen) en Peter De Roover (56, N-VA) ook bewijzen dat het parlement nog iets klaar kan krijgen. De kans dat ze dat samen gaan doen, is eerder klein. “N-VA gaat altijd heel gretig in de hoek staan, om één tegen allen te spelen.” “En jullie zijn een partij van pastoors. Altijd die morele verontwaardiging en dat opgestoken vingertje.”

N-VA-Kamerfractieleider Peter De Roover “prijst elk maatschappelijk engagement” en nodigt de scholieren van Youth For Climate die elke donderdag willen spijbelen voor het klimaat uit voor een gesprek. Maar dan wel op woensdagnamiddag, want “het ene probleem - klimaatverandering - aankaarten door een ander - spijbelen - te veroorzaken, is totaal verkeerd”, vindt oud-leraar De Roover.

Tijdens de politieke crisis van december toonde N-VA-Kamerfractieleider Peter De Roover zich een taaie verdediger van de partijlijn. Wat dat zal opleveren, moet dit voorjaar nog blijken. ‘De kans dat wij aan de volgende federale regering kunnen deelnemen, is beperkt.’

Omdat Charles Michel het ontslag van zijn regering Michel II aankondigde vooraleer we in het Kamerdebat toekwamen aan de replieken, bleef mijn tussenkomst onuitgesproken. Hieronder reconstrueer ik ze omdat ik ze wel graag had gedebiteerd.

In de Afspraak bespreken Peter De Roover (N-VA), Yves Leterme (CD&V), Liesbeth Van Impe en Alain Gerlache de val van de regering. 

In plaats van bokshandschoenen haalde hij zijn gouden das boven. Gedurende lange minuten heeft Peter De Roover donderdag in de Kamer, met ontspannen houding, gevochten in de modus van “één tegen allen”. Hij moest de positie van zijn partij N-VA tegen het migratiepact verdedigen. Twee weken geleden, vanop dezelfde tribune, was hij het die in de richting van de premier schoot. Zijn voortaan bekende uitspraak “De zetel van onze democratie bevindt zich in Brussel en nog niet in Marrakesh” heeft de regering bijna doen vallen.

Naar het schijnt kan men de kritiek op het Global Migration Compact (Marrakesh-pact) samenvatten als negativistische sfeerschepperij van rechts-populisten. Wie tegen is, staat aan de verkeerde kant van de geschiedenis. Kijk wie zich ook vragen stelt en oordeel zelf!