Voor elke vrijheidsbeperkende maatregel tijdens een crisis eist de N-VA het fiat van het parlement. De oppositiepartij voert zo de druk op de federale regering, die al maanden een pandemiewet belooft, ook inhoudelijk op.
N-VA-Kamerfractieleider Peter De Roover herhaalt in 'De Ochtend' zijn vraag om een grondig parlementair debat te voeren over de coronamaatregelen. Hij kijkt naar eigen zeggen jaloers naar Nederland waar het parlement wel z'n zeg kan doen over bijvoorbeeld de avondklok. "Wat ik erover denk interesseert de regering niet", zegt hij.
Kan ik vandaag een mijmering plaatsen zonder het woord Valentijn te laten vallen? Neen, dus, de eerste zin is al raak. Om inspiratie zit ik trouwens niet verlegen; ik hoef maar enkele uurtjes terug te gaan in de geschiedenis om te stoten op een Valentijns-anekdote.
Hopelijk heb ik eindelijk een parlementair debat over een pandemiewet kunnen loswrikken. Onze burgerrechten gaan nu zonder parlementaire controle op de schop. De paarsgroene regering-De Croo gaat, na het vele bochtenwerk, dan toch door de knieën.
We blijven aanklagen dat de regering-De Croo zonder enig parlementair debat basisrechten inperkt. De premier vluchtte uit het parlement toen we hem daar donderdag over interpelleerden. Minister Verlinden moest zijn kastanjes uit het vuur halen. De lichtzinnigheid waarmee zij van de kritiek op haar aanpak wegkeek, vond ik stuitend.
Vijf interpellaties in de Kamer vandaag aan Alexander De Croo over het (gebrek aan) respect van zijn regering voor onze grondrechten maar de premier haast zich als een haas uit het parlement en laat zijn stoel leeg achter.
Alleen in het Engels beroep kunnen aantekenen bij sociale mediaplatformen is een vorm van discriminatie, waar bijvoorbeeld Vlamingen het slachtoffer van zijn. Daar moet tegen opgetreden worden.
N-VA-Kamerfractieleider Peter De Roover vindt dat er nood is aan meer parlementaire controle op de beslissingen van de regering tijdens de coronapandemie. Er is nauwelijks debat, klaagt hij aan in 'De Ochtend'.
Om corona te bestrijden worden fundamentele vrijheden tijdelijk teruggeschroefd. Is de soms nogal rigide manier waarop dat gebeurt noodzakelijk; zijn de maatregelen proportioneel; kunnen slordigheden in de teksten verbeterd worden na een open parlementair debat? Sedert haar start bevraag ik de regering-De Croo in het parlement met de regelmaat van een klok over de juridische deugdelijkheid en de kwaliteit van de genomen maatregelen. Dat de regering de techniek van het Ministerieel Besluit gebruikt en blijft gebruiken roept veel rechtsstatelijke vragen op.
