'Het moet niet gemakkelijk zijn om in de schoenen van Theo Francken te staan, de fel bekritiseerde hoofdverantwoordelijke voor ons asielbeleid. Hij had maandagavond (5 oktober 2015) in Antwerpen de ster moeten worden van een KVHV-debat met zijn critici van links en rechts, Freya Piryns (Groen) en Tom Van Grieken (VB). Thema “Migratiecrisis: hoe moet het nu verder?” Maar hij liet zich verontschuldigen wegens buikgriep en vervangen door Kamerlid Peter De Roover.' Zo leidt 't Pallieterke zijn verslag in. Ook het Anti-Fascistisch Front was erbij. 

Hoe verder we over onze grenzen kijken, hoe groter de cultuur- en mentaliteitsverschillen. Wie echt empathisch wil zijn, negeert best niet de andere manier van denken die andere landen er op nahouden.

De Turkse president Erdogan krijgt volgende week het Grootlint van de Leopoldsorde. “Onverstandig”, zegt SP.a’er Van der Maelen maar dat is wel een voortvloeisel van een beslissing van de vorige regering.

De berichtgeving van de voorbije dagen in de media over de tweede pensioenpijler, op basis van berekeningen van Kim De Witte (PVDA), is bijzonder speculatief en wordt sterk populistisch geframed. Een daadwerkelijk probleem wordt in zwart/wit-termen verwrongen tot een slechte karikatuur. Een woordje uitleg. 

'Hart boven Hard' lanceerde een alternatieve Septemberverklaring in De Standaard als "aanbod van mensen met goesting". Die oproep startte veelbelovend maar eindigde in stevig links vaarwater. De Standaard plaatste mijn reactie in verkorte versie. Hier de volledige tekst. 

Nederland kondigde gisteren een akkoord aan met Marokko om het sociale zekerheidsverdrag van 1972 te herzien. Tijd dus voor België om onze afspraken nog eens te bekijken. Die dateren van 1971

Sayed reist Europa rond om in dienst van de Afghaanse regering te pleiten voor blijvende hulp aan zijn land en belandde ook bij mij aan tafel. Ik beloofde zijn boodschap door te geven… 

Is de Conventie van Genève onveranderlijk, of tijdsgebonden? Onveranderlijkheid én het beperken van de instroom, kan niet samen.

Terwijl in Europa de discussie woedt over hoe open of gesloten de grenzen moeten zijn, een verdeelsleutel wordt uitgedokterd voor een gespreide opname van vluchtelingen en de fundamenten van de EU onder druk staan door de asielcrisis, blijven de poorten van de Golfstaten gesloten. De kritiek op deze rijke Arabische landen groeit wereldwijd na de publicatie van de foto van Aylan Kurdi - maar de deuren bleven even dicht. Doen de Golfstaten dan echt niks, vraagt Els van Doesburg (N-VA) zich af?

Vandaag (17 september 2015) kwam ik tussen op de namiddagsessie van de herfstconferentie van de Parlementaire Assemblee van de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa, die zitting houdt in de Mongoolse hoofdstad Ulaanbaator. De drie fracties, christendemocraten, socialisten en liberalen, gaven een gezamenlijke verklaring uit over de asielcrisis. Ik hekelde in mijn tussenkomst dat die verklaring een opvallend mankement vertoont: er wordt met geen woord gerept over de vluchtelingen in de kampen in de regio zelf. De Nederlandse vertaling vindt u onderaan.