De regering-De Croo vond geen akkoord over het proces over de terreuraanslagen van 22 maart - met diepe kloof tussen Vlamingen en Franstaligen - en dus ging paarsgroen van start met de afspraak dat ze het eens zijn dat ze het niet eens zijn.
Vandaag heb ik tijdens de bespreking van zijn beleidsverklaring aan premier De Croo de vraag gesteld waarom hij - liberaal toch? - zoveel overheden bepleit.
Deze zondagsmijmering is eigenlijk geen echte mijmering. Ik wil het over de paarsgroene club van Alexander De Croo hebben én haar optreden in de Kamer. Volksvertegenwoordiger zijn blijft, wat u ook over ‘de politiek’ mag denken, wel een vak natuurlijk.
De regering-De Croo negeert het kamerreglement dat eist dat ministers binnen de 6 weken hun beleid komen verdedigen in parlement. Weer een grove minachting voor het parlement.
Wat je over deze tijden ook mag beweren, tijd voor verveling laten ze niet. Covid-19, paarsgroene regering, conflict in Nagorno-Karabach, Amerikaanse verkiezingen, terreuraanslagen... er is nogal wat om de hersenen over te pijnigen.
Dat de regering-De Croo zich momenteel de facto volmachten veroorlooft bij de corona-aanpak, zonder het parlement daar voor in te schakelen, is natuurlijk onaanvaardbaar. De Standaard nam vandaag mijn reactie op, na de kritiek van grondwetsexperts op de ongrondwettelijke manier waarop paarsgroen nu handelt.
“Dat vicepremier en minister van gezondheid Frank Vandenbroucke vrijdag formeel beslist dat de nieuwe corona-maatregelen pas maandag ingaan en zaterdag in de media betreurt dat die niet zondag zijn ingegaan, wekt niet de indruk van veel standvastigheid”, vindt N-VA-kamerfractievoorzitter Peter De Roover.
