‘Onze resolutie zal de zon in Palestina niet doen schijnen’

Voorspel

Op 7 november diende Dirk Van der Maelen (SP.A) een resolutie in bij het federaal parlement voor de erkenning van de Palestijnse staat. N-VA-kamerlid Peter De Roover meldde meteen dat hij de resolutie niet steunde en schreef een opiniestuk in De Standaard met de titel ‘Met een resolutie help je het Palestijnse volk niet’.

Hij stelde: ‘Een niet-bindende resolutie van de hand van een oppositiepartij in België zal de vrede in het Midden-Oosten niet herstellen noch de Palestijnse staat een stap dichterbij brengen. Ze is eerder een uiting van machteloosheid dan een onderdeel van een doordachte aanpak. De enige weg naar een Palestijnse staat is die van de politiek en de diplomatie.’

Vanmorgen schreven De Standaard en Le Soir, die enkele stukjes van de resolutie in opbouw te pakken had gekregen, dat de MR, Open VLD, CD&V en... N-VA binnenkort een resolutie voor de erkenning van de Palestijnse staat zullen indienen en goedkeuren. U volgt nog?

Meneer De Roover, waarom gaat de N-VA plots over tot een resolutie voor de erkenning van de Palestijnse staat?

‘Ik begrijp niet zo goed waarom u me die vraag stelt. Ik heb twee weken geleden een opiniestuk gepubliceerd in uw krant waarin ik duidelijk maak dat de N-VA achter het zelfbeschikkingsrecht van volkeren staat.’

In datzelfde opiniestuk zegt u ook dat een resolutie getuigt van blind activisme en geen enkele oplossing biedt.

‘De resolutie die Dirk Van der Maelen indiende, en waarop ik gereageerd heb, bracht de oplossing niet dichterbij. Het gaat dus niet zozeer over wat er in de resolutie stond, maar over hoe het er stond. Van der Maelens resolutie bestond trouwens ook maar uit één zin. We vonden dat die niet nuttig was om positieve effecten te bekomen.’

De resolutie waaraan u nu werkt zorgt wel voor positieve effecten?

‘Over de inhoud van de resolutie wens ik niets te zeggen. De gesprekken zijn nog niet afgerond. Ik kan alleen zeggen dat, als we ook maar een millimeter kunnen bijdragen aan de oplossing, we dat zullen doen. Maar we moeten ook niet overdrijven met al het optimisme, want onze resolutie zal de zon in Palestina natuurlijk niet doen schijnen.’

Maar de resolutie komt er dus wel?

‘Als wij ons kunnen vinden in de standpunten van de resolutie, zal ze er zeker komen.’

Frankrijk wil een deadline van twee jaar opleggen voor vredesoverleg. Wat vindt u daarvan?

‘Het is erg charmant hoe u probeert om toch iets los te krijgen over de inhoud van de (Belgische, red.) resolutie, maar ik ga niet in die valkuil trappen. We zullen de nodige initiatieven nemen. Als de N-VA in het begin voorzichtig was over een resolutie, dan is dat omdat we niet als een olifant door een porseleinen kast willen walsen.’

Frans naspel

Ook in Frankrijk, dat zowel de grootste Joodse gemeenschap als de grootste moslimgemeenschap van Europa huisvest, woedt het erkenningsdebat. Gisteren keurde de Franse Nationale Vergadering - Assemblée voor de fijnproevers - een resolutie goed die de regering-Hollande oproept om de Palestijnse staat te erkennen.

Onder ‘Palestijnse staat’ verstaan de Fransen Palestina zoals het in 1967 met haar landgrenzen werd beschreven, inclusief Jeruzalem als gedeelde hoofdstad. Tot hiertoe is de resolutie niet-bindend: enkel de Franse president François Hollande kan de erkenning officieel maken. Op 11 december stemt de Franse Senaat over de Palestina-resolutie.

Gepubliceerd op http://www.standaard.be/cnt/dmf20141203_01409791 op 3 december 2014, hier op 5 decem er 2014.

Foto: Vredesduif (gevonden op internet)

TIP: Dankzij internet kunnen wij ook veel mensen bereiken buiten de klassieke media om. Help daarbij en deel dit artikel. Gewoon op de knop hieronder drukken.