Zondagsmijmering: Over winst en verlies

Veruit importanter heet de vraag of u gekozen hebt voor de winnaars. Welaan, laten we ons over die belangwekkende kwestie buigen; belangwekkend gezien de mensen kenmerkende drang bij de winnaars te willen horen.

Het feit dat iedereen voor ‘de goei’ heeft gekozen, mag dan alles hebben van een aanslag op de intuïtie maar de logica is al helemaal zoek wanneer ik hier de boute stelling verdedig dat ook iedereen voor een winnaar koos. De stembus heeft namelijk wat van een loterijkraam op de kermis. Iederrreen prrrijs, iederrreen winnaarrr!!!

Stel - het betreft een voorbeeld, voel u niet beledigd - dat u uw voorkeur hebt uitgedrukt voor de partij van de man die zich tijdens de campagne nederig, schier onopvallend aandiende, te weten heer Conner. De roden, volgens hun kiezers ontegensprekelijk ‘de goei’, konden in 2019 10,8 der Vlamen verleiden, nu dertien ten honderd. Dat is ruimt twee koppen meer, zoiets heet dus winst en zodoende betreft het winnaars.

De schare die Tom Van Grieken als leider erkent, won per honderd drie en een beetje kiezers bij. Won is de verleden tijd van winnen en dus gaat het over winnaars.

Het olijke duo Marx&Engels ontwaarde in 1848 een spook dat door Europa aan het waren was, te weten het communisme. Dat spook heeft na lange omzwervingen nu ook Vlaanderen bereikt. In Machelen vormen de kameraden bijvoorbeeld de eerste politieke kracht, in Borgerhout ligt het ideaal van de eenpartijstaat in het verschiet.

Het lijstje is lang, het hier helemaal aflopen onbegonnen zondagswerk. Laten we Open VLD ter afsluiting noemen, onszelf het daarmee uitermate moeilijk makend. Het enige donkere bij de liberalen leken de wolken te zijn maar vergis u niet. Zelfs voor hun uitgedunde scharen bieden strohalmen optrekmateriaal.

Neem Linkebeek, de faciliteitengemeente ten zuidwesten van het hoofdstedelijke gewest. Dit Vlaams oord wordt bewoond door aardig wat franstaligen, wat het hiernavolgende wellicht mede verklaart.

Ik heb moeten zoeken naar zo’n geval maar in Linkebeek groeit Open VLD met haast zeven ten honderd (bij zwaar verlies voor de Union Francophone). Sneu evenwel voor het hoofdkwartier in de Melsenstraat blijft het feit dat Linkebeek slechts een karig aantal inwoners telt en Vlaanderen een zeer beperkte voorraad van wat men eertijds franskiljons placht te noemen maar reden tot hoop biedt deze bescheiden nederzetting wel want ‘optimism is a moral duty’!

Iedereen heeft dus gewonnen, zelfs Groen - maar dat was in Gent. Mooie stad, daar niet van maar toch.

Geloof het evenwel of niet doch veroorloof me deze mokerslag op uw geloof in de rede: iedereen bleek tevens verliezer.

Neem die Conner-club. Die kwam dus aan 13 kiezers op 100 terwijl de peiling van een jaar geleden er bijna 17 voorspelde. Kenners rekenden trouwens uit dat de socialisten op één keer na nooit slechter resultaat boekten of we zouden moeten vergelijken met de verkiezingen van 1892. Verliezer dus.

De rangen der troepen die Van Grieken naar de parlementen mag sturen, bleken schraler dan verhoopt. Bijna 28% der stemmen beloofde VRT NWS in februari laatstleden. Dan kan 22% in het echt alleen maar verliezen genoemd worden. Vlaams Belang verloor op enkele maanden tijd zoveel kiezers als Groen er over hield. Vermoedelijk betreft het niet dezelfden.

Waart het dieprode spook in Vlaanderen, in Wallonië hield het spook het alweer voor bekeken want daar moesten de kameraden eerder verworven zetels afgeven. Verloren dus.

Dat Open VLD verliezer was, werd reeds zo uitvoerig beschreven dat we de wonde hier niet dieper willen openrijten.

U ziet het; winnen en verliezen ligt niet alleen dicht bij elkaar, het zijn voor handige politici zelfs gewoon synoniemen.

Dan biedt de wielrennerij toch een stuk meer duidelijkheid. Alleen wie de Ronde van Frankrijk als eerste beëindigt, wordt dé winnaar genoemd.

Facebook, 16 juni 2024