Alles kan uiteraard beter, maar wel goed bezig
Las u in De Standaard van dit weekeinde de column van Paul Goossens, ooit bekend als studentenleider, later als het gezicht van De Morgen en nu actief als N-VA-bestrijder? Volgens deze extreemlinkse opiniehebber is de sluiting van Caterpillar voor Vlaanderen slechts een routinekwestie. Goossens stelling luidt dat ‘we’ bezig zijn met andere dingen, zoals de boerkini, maar het verlies van 2200 banen ons worst zal wezen.
In diezelfde krant wordt Peter Vanden Houte, hoofdeconoom van ING België, aangehaald: “De ontslagen bij Caterpillar en Axa beheersen deze week het nieuws, maar uit cijfers blijkt dat er elk kwartaal zeven- à achtduizend banen bijkomen.”
Caterpillar werd amper vermeld in de media volgens de ene en beheerste het nieuws volgens de andere. Perceptie zullen we het noemen. Belangrijker zijn de cijfers. We scheppen meer banen dan er verdwijnen. Wie een job verliest, schuift niet meteen in een baan die is ontstaan dus wrijving is er alleszins, met alle persoonlijke leed van dien. Maar het beeld alsof we er steeds verder op achteruitgaan klopt absoluut niet.
In datzelfde artikel (het economische bedoel ik, niet de opinie van Goossens) worden de cijfers op een rijtje gezet die aantonen dat het economisch de goede kant opgaat. Laten we de cijfers uit het artikel even samenvatten en vergelijken met 2013, het laatste volledige Di Rupo-jaar.
En wat dacht u van dit ‘detail’, terug te vinden “in een klein hoekje van deze krant”: het aantal jobs in dit land heeft een recordhoogte bereikt.
Groei bruto binnenlands product van 0,3% in 2013 naar nu 1,4%; faillissementen eerste semester van meer dan 5000 naar ongeveer 4000; conjunctuurbarometer van -14 naar 0; consumentenvertrouwen van -23 naar +7; vacatures van 175 000 naar 205 000; vastgoedactiviteiten van index 102 naar 128; omloop ondernemingskredieten van 126 mld. naar 135 mld.; beschikbaar inkomen van index 100,5 naar 102,7.
Dat laatste cijfer wil zeggen dat het beschikbare inkomen in reële termen (rekening houdend met inflatie) voor alle gezinnen in ons land samen gestegen is en niet gedaald. Vanden Houte: “Maatregelen zoals de Turteltaks en de hogere btw blijven in het collectief bewustzijn hangen, terwijl de koopkracht er, onder meer dankzij de belastinghervormingen, wel degelijk op vooruit is gegaan.”
En wat dacht u van dit ‘detail’, terug te vinden “in een klein hoekje van deze krant”: het aantal jobs in dit land heeft een recordhoogte bereikt. Het is niet al goed nieuws wat de klok slaat uiteraard. De begroting vormt een probleem omdat wij weigeren het gat gemakzuchtig dicht te rijden met nieuwe belastingen en vasthouden aan de maatregelen die banen scheppen. Maar de balans helt zonder discussie over naar de goede kant.
Stijn Decock van Voka verwijst naar Nobelprijswinnaar Daniël Kahneman, om te verklaren waarom we toch de indruk hebben dat we vooral wegzakken: “we zitten psychologisch nu eenmaal zo in elkaar dat we aan negatief nieuws meer waarde toekennen dan aan positieve zaken.” En als we daar dan nog wat linkse profeten van het slechte nieuws aan toevoegen, dan kom je tot een situatie die De Standaard boven het artikel als kop plaatste: “Het gaat goed (maar u beseft het niet)”.
En uiteraad, alles kan nog beter. Maar verandering is er zonder discussie.
Hier geplaatst op 14 september 2016.
Foto: uit De Standaard van 10 september 2016
TIP: Dankzij internet kunnen wij ook veel mensen bereiken buiten de klassieke media om. Help daarbij en deel dit artikel. Gewoon op de knop hieronder drukken.
- Login om te reageren