Peter De Roover (N-VA) vraagt formeel onderzoek naar getuigenis imam Grote Moskee Brussel

Kamerfractieleider Peter De Roover (N-VA) heeft vandaag in de parlementaire onderzoekscommissie naar de aanslagen van 22 maart gevraagd om de notulen van de getuigenis van de imam van de Brusselse Grote Moskee te vergelijken met het OCAD-rapport over het salafisme en wahabisme.

Eergisteren verscheen imam Galaye N'Diaye voor de parlementaire onderzoekscommissie. Zijn getuigenis, die zo’n 2,5 uur in beslag nam, riep bij de commissieleden heel wat bedenkingen op. De imam verklaarde onder ede onder meer dat geen enkele Syriëstrijder ooit bij hem in het Islamitisch en Cultureel Centrum van België (ICCB) zou gestudeerd hebben. De Standaard bericht vandaag dat uit gerechtelijke documenten blijkt dat deze bewering niet klopt. Ook uit het OCAD-rapport over het salafisme wordt duidelijk dat er wel degelijk Syriëstrijders cursussen hebben gevolgd bij het ICCB.

De Roover wil daarom laten onderzoeken of de imam daadwerkelijk meineed gepleegd heeft. “Indien uit het onderzoek zou blijken dat hij voor de parlementaire onderzoekscommissie effectief gelogen heeft onder ede, moet daar het passende gevolg aan gegeven worden aangezien hij dan een strafbaar gepleegd heeft”, aldus de fractieleider van de N-VA. 

Persbericht verstuurd en hier geplaatst op 15 februari 2017. 

Foto: © Belga

TIP: Dankzij internet kunnen wij ook veel mensen bereiken buiten de klassieke media om. Help daarbij en deel dit artikel. Gewoon op de knop hieronder drukken.