Persweerslag resolutie Armenië 2 juni 2015
De Standaard
Groen jaagt N-VA op over Armeense resolutie
De federale meerderheid heeft een resolutie klaar over de Armeense genocide. Maar omdat ze daarin alleen oproept tot een erkenning in Turkije, maar niet door de Belgische regering, willen de groenen de tekst nog een stuk aanscherpen.
Van onze redacteur Peter De Lobel
BRUSSEL 'De N-VA heeft blijkbaar een patent op halfslachtige resoluties die niemand voor het hoofd stoten. De tekst lijkt wel geschreven op het kabinet van Didier Reynders (MR, minister van Buitenlandse Zaken).' Groen-kamerlid Wouter De Vriendt is op zijn zachtst gezegd niet onder de indruk van de resolutie die N-VA-kamerlid Peter De Roover gemaakt heeft naar aanleiding van de honderdste verjaardag van de Armeense genocide. Daarin vraagt hij de regering 'stil te staan bij het anderhalf miljoen onschuldige Armeense slachtoffers' en zich 'aan te sluiten bij de herdenking van de Armeense genocide honderd jaar geleden'. De bedoeling is verder om 'Turkije aan te moedigen (...) de Armeense genocide te erkennen'.
Strafbaar
De kwestie ligt een eeuw later nog altijd gevoelig. In Turkije wordt toegegeven dat er honderdduizenden slachtoffers gevallen zijn in de 'Armeense kwestie', tijdens de Eerste Wereldoorlog, maar het woord genocide hiervoor in de mond nemen is voor Turken tot nader order nog altijd strafbaar. Dat geldt trouwens ook als Belgen met de dubbele nationaliteit dat doen.
De Roover heeft de meerderheid achter zich. Ook CDH (dat onlangs Brussels parlementslid Mahinur Ozdemir aan de deur zette omdat ze weigerde de genocide te erkennen) en de PS (die kamerlid Emir Kir tot de orde riep) willen zich aansluiten.
'Wij ook, maar het meest pertinente ontbreekt op dit moment', zegt De Vriendt. 'Dat is de erkenning van de genocide door het federale parlement en de federale regering.'
In 1998 werd de genocide al erkend in een resolutie in de Senaat, maar de regering en de Kamer deden dat nog niet. Het Vlaams Parlement inmiddels wel. 'Als die twee elementen toegevoegd worden, dan heeft men onze steun, het parlement moet niet rond de hete brij dansen. Een duidelijke erkenning kan een belangrijke stap zijn naar verzoening', zegt Wouter De Vriendt.
De Roover reageert dat hij niets liever zou willen dan kamerbrede steun voor de resolutie. 'De tekst is daarom ook nog niet ingediend. We hebben expliciet het woord "genocide" gebruikt, maar zijn niet met de botte bijl tewerk gegaan. Als we de regering vragen zich aan te sluiten bij de herdenking van de genocide, dan lijkt mij dat toch duidelijk? Maar als er betere formuleringen zijn, staan wij daarvoor open. We zullen de zaak samen met onder meer Groen bekijken.'
Tijdens een minuut stilte, eind april in de Kamer, waren verschillende kamerleden met Turkse roots afwezig. Onder hen Groenvoorzitter Meyrem Almaci en Veli Yüksel (CD&V). Yüksel was gisteren niet bereikbaar voor commentaar. Almaci wel: 'Die herdenking viel ongelukkig samen met iets waar ik niet onderuit kon. Maar uiteraard zal ik voor stemmen als de Kamer de genocide erkent. Daar is geen discussie over.'
De Morgen
Brusselse politica blijft aan na genociderel
De politica met Turkse roots Mahinur Özdemir blijft op post als Brussels Parlementslid en gemeenteraadslid in Schaarbeek. Ze werd uit cdH gezet, maar blijft zetelen als onafhankelijke.
Roel Wauters
Özdemir kwam in opspraak toen ze de Armeense genocide weigerde te erkennen. CdH-voorzitter Benoît Lutgen besliste vrijdag om haar lidmaatschap op te zeggen en vroeg haar expliciet om afstand te doen van haar mandaten. Maar dat weigerde ze.
Lutgen kreeg de unanieme steun van het partijbureau. "De erkenning van een genocide laat geen dubbelzinnige houding toe en vraagt volledige duidelijkheid", klonk het.
Ze is niet de enige politicus met Turkse roots die het lastig kreeg over de Armeense genocide. Zo werd PS-Kamerlid Emir Kir op het matje geroepen door zijn partij omdat hij zijn kat stuurde bij een herdenkingsmoment in de Kamer. De partijtop stuurde een persbericht uit waarin Kir de 'massamoord' wel degelijk erkent. Opmerkelijk genoeg was er geen sprake van 'genocide'.
Ondertussen hebben de meerderheidspartijen een resolutie klaar om in het parlement de genocide te erkennen. Initiatiefnemer en NVA-Kamerlid Peter De Roover hoopt op kamerbrede steun.
Voor Groen is de tekst te dubbelzinnig vragen om een expliciete veroordeling. De PS zegt achter het principe te staan van erkenning. "We zullen eerst de inhoud bestuderen", zegt woordvoerder Thomas Mels. "Maar het is duidelijk dat als de resolutie komt, de gehele fractie die zal ondertekenen. Ook Kir."
De Tijd
Steekspel in Wetstraat over Armeense genocide
Wim Van De Velden
De federale meerderheidspartijen hebben in de Kamer op initiatief van N-VA-Kamerlid Peter De Roover een voorstel van resolutie klaar, ter herdenking van de Armeense genocide die honderd jaar geleden werd gepleegd door Turkije. De oppositie wordt uitgenodigd de resolutie mee te ondertekenen en goed te keuren. 'Ik hoop dat deze resolutie een Kamerbrede goedkeuring zal krijgen. Ik heb er vertrouwen in dat ook de Franstalige partijen ze zullen ondertekenen', aldus De Roover.
Het lijkt erop dat de meerderheid hiermee de Franstalige oppositiepartijen cdH en PS in verlegenheid wil brengen. In april ontstond al heel wat commotie omdat een aantal parlementsleden van Turkse origine wegbleven bij de herdenking van de Armeense genocide in verschillende parlementen. Gisteren schaarde het voltallige partijbestuur van het cdH zich nog achter de beslissing om het Brusselse parlementslid Mahinur Özdemir (foto) uit de partij te zetten omdat ze weigerde de Armeense genocide te erkennen.
Met de resolutie van de meerderheid zijn nu alle ogen op de Parti Socialiste gericht, want ook PS-kamerlid Emir Kir, de burgemeester van Sint-Joost-ten-Node, bleef in april weg bij de herdenking van de Armeense genocide. Al liet MR-fractieleider Denis Ducarme gisteren weten dat het voorstel van resolutie een meerderheidsinitiatief is dat dateert van voor de commotie van de jongste dagen. Volgens de Waalse minister-president Paul Magnette (PS) zal Kir zich nu in ieder geval aan de partijdiscipline houden.
Le Soir
Majorité: pas (encore) de reconnaissance formelle en vue
Majorité: pas (encore) de reconnaissance formelle en vue Comme nous l'indiquions ce lundi, la majorité fédérale s'apprête à déposer une résolution visant à reconnaître le génocide arménien. L'initiative émane de la N-VA, qui a envoyé hier matin son projet de texte à tous les groupes de la Chambre.
V.La.
Comme nous l'indiquions ce lundi, la majorité fédérale s'apprête à déposer une résolution visant à reconnaître le génocide arménien. L'initiative émane de la N-VA, qui a envoyé hier matin son projet de texte à tous les groupes de la Chambre. Et là, surprise: il est question d'une «résolution relative à la commémoration du centenaire du génocide arménien» . Et non pas de la reconnaissance du génocide proprement dit. «C'est implicite, puisque le terme génocide est mentionné à de nombreuses reprises», se défend un membre de la majorité. «Une résolution, c'est un texte par lequel la Chambre formule des demandes au gouvernement» , rétorque cet autre. En l'occurrence onze points: rendre hommage à la mémoire des victimes, participer aux commémorations du centenaire du génocide, encourager la Turquie et l'Arménie à normaliser leurs relations, etc. Mais pas «reconnaître le génocide».
À telle enseigne que, sur les bancs de l'opposition, on s'interroge sur l'intérêt de voter ce texte, qui ne va pas plus loin que la résolution votée en 1998 au Sénat. «Mais le texte n'est pas fini, une série d'éléments sont toujours en discussion» , explique Denis Ducarme. Interrogé sur les modifications qu'il souhaite voir effectuées, le chef de groupe MR s'en tire d'un «je ne vais pas les dévoiler dans la presse». Tant au CDH que chez les verts, on a en tout cas déjà rédigé des amendements. «Pour clarifier ce texte qui ne l'est pas , commente Georges Dallemagne (CDH). Il faut une résolution simple de reconnaissance du génocide, suivie d'une déclaration claire du chef du gouvernement, comme il l'avait fait sur le plateau de la RTBF.» Pour Ecolo, le texte tel que rédigé par Peter De Roover (NVA) est «vague et ambigu». «Il faut en finir avec la tactique du crocodile, grande gueule quand il s'agit d'annoncer une résolution et petit bras dès qu'il s'agit de donner du corps au contenu des textes législatifs» , dénonce Benoît Hellings. Selon nos informations, la résolution N-VA n'a finalement pas été officiellement déposée à la Chambre, certains partis de la majorité n'étant pas satisfaits de son contenu.
Metro FR
La N-VA propose une reconnaissance sur la génocide arménien
Bruxelles La N-VA a préparé une proposition de résolution à l'occasion de la commémoration du «génocide arménien» perpétré il y a un siècle. Souhaitant un large consensus à la Chambre, il propose son texte à la signature de tous les partis, majorité comme opposition. «Je souhaite encourager la Turquie à convenir de l'importance de la commémoration pour réaliser de nouveaux efforts permettant de faire face au passé», a expliqué l'auteur, le député Peter De Roover. Dans l'opposition, au cdH et à Ecolo, ont déjà demandé quelques amendements à un texte que d'aucuns qualifient d'abscons et d'ambigu.
Hier geplaatst op 2 juni 2015.
Foto: Uit De Standaard
TIP: Dankzij internet kunnen wij ook veel mensen bereiken buiten de klassieke media om. Help daarbij en deel dit artikel. Gewoon op de knop hieronder drukken.
- Login om te reageren