‘Hendrik en Veerle zijn een doodlopende straat ingelopen’

Maar heeft ‘Objectief V’ nog wel een toekomst zonder de twee bezielers die er zich bijna voltijds op konden storten?

Eerst en vooral, Veerle en Hendrik zijn niet dé communautaire specialisten van N-VA, maar twee van de vele specialisten. En ze zijn zeker niet de meest flamingante van de partij. Met Matthias Diependaele (fractieleider in het Vlaamse parlement, red.) en Sander Loones (Europees parlementsleid, red,) hebben we nu al een ‘Vlaming’ en een ‘Europeaan’ in Objectief V. Normaal komt daar ook nog iemand van de federale fractie. Die taak was weggelegd voor Hendrik en Veerle in de nieuwe constructie, maar u weet hoe dat gelopen is.

Is dat niets voor u, als voormalig voorzitter van de Vlaamse Volksbeweging.

Als fractieleider heb ik mijn handen meer dan vol. Ik dring mij daar zeker niet voor op, maar het zou wel kunnen.

Dan zou u werken voor een denktank met amper bewegingsruimte.

Weet u, de partij heeft altijd groen licht gegeven voor de plannen die Hendrik en Veerle met Objectief V hadden. Ze kregen echt carte blanche. Er is hen geen strobreed in de weg gelegd en konden in alle onafhankelijkheid werken.

Maar ze mochten wel niet zeggen wat ze wilden.

Als je deel uitmaakt van een team, werk je ook binnen dat team he, Ik kan u verzekeren, ik ben vaak veel kritischer op het partijbestuur dan Hendrik. Soms krijg ik gelijk, soms niet. Maar ik uit die kritiek binnenkamers en loop niet naar de pers. Trouwens, ze wisten allebei wat Bart De Wever bedoelde met zijn uitspraak. Ze beschouwden Objectief V als hun prive-eigendom gefinancierd door de partij. Ze wilden van twee walletjes eten. Maar zo marcheert dat niet. En zij hebben dan maar gekozen om de partij te verlaten.

Als je deel uitmaakt van een team, werk je ook binnen dat team hé.

En uw partij loopt grote schade op.

Dat zullen we nog wel zien. Het is natuurlijk teleurstellend wat er is gebeurd. We zitten met een perceptieprobleem, maar we zijn geen sikkepit minder flamingant. Ik ben er eigenlijk redelijk gerust in. Hendrik en Veerle zijn een doodlopende straat ingelopen. Terwijl wij als grootste partij toch nog een beetje impact hebben op de gebeurtenissen, hebben zij die helemaal niet. Ik krijg heel veel vragen, maar ook berichten van heel veel mensen die de strategie begrijpen die we volgen.

De Franstaligen uit hun kot lokken, zoals De Wever in zijn open brief vandaag schrijft. Je ziet van hier dat Franstaligen gaan komen smeken voor confederalisme.

Hoe graag ik het ook zou willen, we hebben nu eenmaal geen volstrekte meerderheid. En dan moet je spelen met de schaakstukken die je hebt. Sommigen daarvan heb je zelf in de hand en anderen niet. Dat is nu eenmaal de realiteit. Ik zou ook het liefst in een recht lijn op ons doel afgaan, maar dat kan u eenmaal niet. Wie het tegendeel denkt, is een dromer.

Zoals Bart De Valck, voorzitter van de Vlaamse Volksbeweging, waarmee u afgelopen zondag in De Zevende Dag nog stevig in de clinch ging.

Er is geen kloof tussen de Vlaamse Volksbeweging en N-VA, maar er is een kloof binnen de Vlaamse Volksbeweging zelf. Je hebt de realisten en zijn die minder rekening houden met het politieke speelveld. Wij zijn compagnons de route, maar tactisch maken we andere keuzes. En als lid van de Vlaamse Volksbeweging is het toch mijn volste recht om te vragen hoe hij dat doel dan denkt te bereiken.

Verschenen op DS Avond op 22 september en hier geplaatst op 23 september 2016. 

Foto: © De Standaard

TIP: Dankzij internet kunnen wij ook veel mensen bereiken buiten de klassieke media om. Help daarbij en deel dit artikel. Gewoon op de knop hieronder drukken.