Sp.a wil een deel van het geld van de Belgische spaarboekjes gebruiken voor energie- en klimaatdoelstellingen. Maar hoe moet dat dan concreet? Kathleen Cools vroeg het aan sp.a-voorzitter John Crombez en N-VA-fractieleider Peter De Roover.

Kent u het nieuwe spook dat door ons land waart, het ‘ietsisme’? Dat is een nieuwe politieke stroming die in het klimaatdebat de kop opsteekt.

Anuna De Wever en Kyra Gantois spijbelen al 9 donderdagen lang voor het klimaat. En ze willen doorgaan tot ze een verandering in het klimaatbeleid zien. Peter De Roover, fractieleider voor N-VA in de Kamer en sp.a-voorzitter John Crombez gaan met hen in debat. 

Bent u bereid een duit in de zak te steken voor het klimaat? Ik alleszins wel, zoals voor milieu. Waardevolle dingen mogen geld kosten, heel waardevolle zelfs veel geld. Een leefbaar Vlaanderen lijkt mij onbetwistbaar zo’n heel waardevolle zaak, waar best een prijskaart aan mag hangen. Dan mag je er uiteraard ook echte resultaten voor terugverwachten.

Op 30 januari verzamelden alle Belgische posthoofden – de ambassadeurs – in de Kamer van Volksvertegenwoordigers voor de zogenaamde diplodagen, de dagen waarop ze één keer per jaar allemaal naar Brussel komen. Eén van de discussiesessies handelde over het zeer actuele thema ‘multilateralisme in een meer gefragmenteerde wereld’. De Belgische diplomatieke vertegenwoordigers in de Veiligheidsraad, de Mensenrechtenraad en de NAVO gaven hun kijk op de ontwikkelingen in die instellingen. Boeiend allemaal, want dat zijn die ontmoetingen wel degelijk.

Hoewel Tom Lenaerts een naarstige poging deed, was Peter De Roover tijdens de doodstrijd van de regering-Michel met geen stokken van het scherm te slaan. Met spitse oneliners over ‘het overspel van Michel’ en ‘zijn citytrip naar Marrakech’ begeleidde hij N-VA naar de uitgang. En volgens de premier azen De Roover en zijn partij straks ook op een Belgische shutdown. “Het moment komt waarop de andere partijen zullen moeten zeggen of ze onbestuurbaarheid verkiezen boven confederalisme.”

Wie had enkele maanden geleden kunnen denken dat de strijd tegen klimaatverandering een van dé thema's zou worden bij de verkiezingen eind mei. De massale betogingen van de laatste tijd hebben het klimaat bovenaan op de agenda gezet. Maar daarnaast kwamen ook gele hesjes op straat en ook de vakbonden betogen al jaren voor méér koopkracht. Zijn die twee wel met mekaar te verzoenen?

Hoe staat het met ons parlement in deze tijden van lopende zaken, dat deze week ook debatteerde over de affaire met humanitaire visa? Fractieleiders Kristof Calvo (Groen), Peter De Roover (N-VA), Patrick Dewael (Open Vld) en Servais Verherstraeten (CD&V) in debat.

Ze zijn verslaafd aan het debat, en na het woelig eindejaar kennen ze de parlementaire trukendoos als hun broekzak. Maar met de regering in lopende zaken kunnen de fractieleiders Kristof Calvo (31, Groen) en Peter De Roover (56, N-VA) ook bewijzen dat het parlement nog iets klaar kan krijgen. De kans dat ze dat samen gaan doen, is eerder klein. “N-VA gaat altijd heel gretig in de hoek staan, om één tegen allen te spelen.” “En jullie zijn een partij van pastoors. Altijd die morele verontwaardiging en dat opgestoken vingertje.”

N-VA-Kamerfractieleider Peter De Roover “prijst elk maatschappelijk engagement” en nodigt de scholieren van Youth For Climate die elke donderdag willen spijbelen voor het klimaat uit voor een gesprek. Maar dan wel op woensdagnamiddag, want “het ene probleem - klimaatverandering - aankaarten door een ander - spijbelen - te veroorzaken, is totaal verkeerd”, vindt oud-leraar De Roover.